home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940110.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  10KB
  1. Date: Tue,  8 Mar 94 04:30:10 PST
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #110
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Tue,  8 Mar 94       Volume 94 : Issue  110
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                             Code Bashing.
  14.    How can I *LEGALLY* change my Ham radio to send/receive Marine B
  15.                           Necessity of code
  16.                      Vanity/reused calls (2 msgs)
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 7 Mar 94 23:25:51 GMT
  31. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  32. Subject: Code Bashing.
  33. To: ham-policy@ucsd.edu
  34.  
  35. In article <TRksic2w165w@mystis.wariat.org> dan@mystis.wariat.org (Dan Pickersgill) writes:
  36. >And if someone trys it, hates it, can't learn it dispite repeated trys,
  37. >then they can just shut up and move to another hobby (there is always 11
  38. >meters...) is that it?
  39.  
  40. NO!  (And kindly quit putting words in my mouth!)  If that is the case, and I
  41. know it is for *many* hams, I believe they have a right to say what they
  42. think.  I said people should not complain *without* trying something.  If you
  43. try it and hate it, dislike it, or just plain can't do it, *then* I will
  44. listen to what you have to say.
  45.  
  46. Dan, for a while there I agreed with what you had to say, and I thought others
  47. were not giving you a fair chance, but now I am starting to see it
  48. differently.
  49.  
  50. -- 
  51. Will Turner,  N0RDV         ---------------------------------------------
  52. wjturner@iastate.edu        | "Are you going to have any professionalism, |
  53. twp77@isuvax.iastate.edu    | or am I going to have to beat it into you?" |
  54. TURNERW@vaxld.ameslab.gov    ---------------------------------------------
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: 8 Mar 94 02:04:45 GMT
  59. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!srgenprp!alanb@network.ucsd.edu
  60. Subject: How can I *LEGALLY* change my Ham radio to send/receive Marine B
  61. To: ham-policy@ucsd.edu
  62.  
  63. Dan Pickersgill (dan@mystis.wariat.org) wrote:
  64. : kellys@leland.stanford.edu (Kelly Schwarzhoff) writes:
  65.  
  66. : > I currently own an Alinco DJ-580 UHF/VHF Ham Radio, and I was wondering if
  67. : > anyone knows anyway I could legally change it so that it can transmit on
  68. : > the marine VHF channels?
  69.  
  70. : The short answer is NO.   Not LEGALLY.
  71.  
  72. Actually, to be really nit-picky, it's perfectly legal to so modify the
  73. radio.  So long as you don't actually transmit.
  74.  
  75. AL N1AL
  76.  
  77. ------------------------------
  78.  
  79. Date: 08 Mar 1994 00:01:37 GMT
  80. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!yeshua.marcam.com!charnel!olivea!koriel!news2me.EBay.Sun.COM!exodus.Eng.Sun.COM!engnews2.Eng.Sun.COM@ihnp4.ucsd.edu
  81. Subject: Necessity of code
  82. To: ham-policy@ucsd.edu
  83.  
  84. In article <Anthony_Pelliccio-050394162614@138.16.64.49> Anthony_Pelliccio@brown.edu (Tony Pelliccio) writes:
  85.  
  86. >In article <ZK9rPXB.edellers@delphi.com>, Ed Ellers <edellers@delphi.com>
  87. >wrote:
  88. >
  89. >> Excellent example.  The difference is that road signs, lane changing and the
  90. >> like are needed skills for ALL drivers; Morse Code is only necessary for those
  91. >> who WANT to use CW.
  92. >
  93. >It's a necessary skill alright. Ever try to copy some of the foreign
  94. >stations on voice? You're 5-9, what's your call?
  95.  
  96. I count two fallacies here:
  97.  
  98. 1. One is not required to work "foreign stations" at all.
  99.  
  100. 2. "Not CW" does not entail "voice".
  101.  
  102. Rich
  103. --
  104. Rich McAllister (rfm@eng.sun.com)
  105.  
  106. ------------------------------
  107.  
  108. Date: 8 Mar 94 00:04:38 GMT
  109. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!usc!acsc.com!pravda.sdsc.edu!nic-nac.CSU.net!clstad!armyrman@network.ucsd.edu
  110. Subject: Vanity/reused calls
  111. To: ham-policy@ucsd.edu
  112.  
  113. -- 
  114. Houdy,
  115.  
  116. Rumors have been floating around about the issuing of vanity license's
  117. and the reuse of old calls. 
  118.  
  119. What's the whole story on this?
  120.  
  121. If this horse has been whipped before, forgive me 
  122. I've been off the net for awhile.
  123.  
  124.  
  125. ---
  126. Alex R. Myrman - KC6TMB - armyrman@vms4.sci.csupomona.edu
  127. College of Science Computational Systems  -  Phone: (909) 869-4226
  128. California State Polytechnic University, Pomona, CA. USA
  129.  
  130. ------------------------------
  131.  
  132. Date: 8 Mar 94 05:16:13 GMT
  133. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!menudo.uh.edu!uuneo.NeoSoft.com!sugar.NeoSoft.COM!not-for-mail@network.ucsd.edu
  134. Subject: Vanity/reused calls
  135. To: ham-policy@ucsd.edu
  136.  
  137. In article <1994Mar7.160438.1@clstad>,
  138. Alex Myrman <armyrman@csupomona.edu> wrote:
  139. >-- 
  140. >Houdy,
  141. >
  142. >Rumors have been floating around about the issuing of vanity license's
  143. >and the reuse of old calls. 
  144. >
  145. >What's the whole story on this?
  146.  
  147. It seems to me that the League wanted to do something along these lines.
  148. No doubt there's a profit motive involved.
  149.  
  150.  --Robert [WA3J]
  151.  
  152. -- 
  153. "Meeting him, shaking his hand--it was overwhelming. It was better than sex.
  154.  Of course, I haven't had sex before, but I'm sure this was better."
  155.  
  156.  --A Codeless Technician, after meeting Dan Pickersgill for the first time.
  157.  
  158. ------------------------------
  159.  
  160. Date: 7 Mar 94 22:07:36 GMT
  161. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!psinntp!psinntp!arrl.org!ehare@network.ucsd.edu
  162. To: ham-policy@ucsd.edu
  163.  
  164. References <Anthony_Pelliccio-050394162205@138.16.64.49>, <hs1o-NP.edellers@delphi.com>, <Anthony_Pelliccio-070394131034@138.16.64.25>
  165. Subject : Rights and Priveleges (was Re: Morse Whiners)
  166.  
  167. Tony Pelliccio (Anthony_Pelliccio@brown.edu) wrote:
  168.  
  169. : And who are you to define a privelege versus a right?
  170.  
  171. How about: a privelege is something I have to justify to the government
  172. to get; a right is something the government has to justify to take
  173. away from me.
  174.  
  175. 73 from my personal desk, Ed
  176. -- 
  177.  
  178. -----
  179. Ed Hare, KA1CV                  ehare@arrl.org
  180. American Radio Relay League
  181.  
  182. ------------------------------
  183.  
  184. Date: 7 Mar 94 23:29:37 GMT
  185. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!wjturner@network.ucsd.edu
  186. To: ham-policy@ucsd.edu
  187.  
  188. References <234Ric1w165w@mystis.wariat.org>, <2ldfbu$jlv@news.iastate.edu>, <1994Mar7.162324.2028@miavx3.mid.muohio.edu>ews
  189. Subject : Re: ARRL VEC accredidation
  190.  
  191. Thanks for all the help on the question I posed (sp?) about the ARRL VEC.
  192. Everyone seemed to agree with what I was thinking, so I'm feeling pretty good
  193. about it.
  194.  
  195. Thanks again!
  196.  
  197. Will, N0RDV/AE
  198.  
  199.  
  200.  
  201. -- 
  202. Will Turner,  N0RDV         ---------------------------------------------
  203. wjturner@iastate.edu        | "Are you going to have any professionalism, |
  204. twp77@isuvax.iastate.edu    | or am I going to have to beat it into you?" |
  205. TURNERW@vaxld.ameslab.gov    ---------------------------------------------
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: 7 Mar 94 21:23:23 GMT
  210. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!panix!ddsw1!news.cic.net!magnus.acs.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!ohstpy.mps.ohio-state.edu!
  211. To: ham-policy@ucsd.edu
  212.  
  213. References <2lbb36$cfd@sugar.NeoSoft.COM>, <234Ric1w165w@mystis.wariat.org>, <2ldfbu$jlv@news.iastate.edu>1
  214. Subject : Re: ARRL VEC accredidation
  215.  
  216. In article <2ldfbu$jlv@news.iastate.edu>, wjturner@iastate.edu (William J Turner) writes:
  217. > OK, I've got a question.
  218. > 
  219. > I'm waiting for my Amateur Extra class ticket to come in the mail.  (Hopefully
  220. > in a few weeks...)  I'm also going over the ARRL VEC material and test, and
  221. > some of the questions have answers that appear one way in the text of the
  222. > booklet and another way in part 97, and others have changed since the book was
  223. > printed.  My question is:  what does the ARRL VEC want me to answer on those?
  224. > For instance, it asks who makes the VEC question pools, and the book says
  225. > something to the effect of a committee of VECs, while part 97 just says the
  226. > VECs.  Also, the requirements for VEs have changed, along with a few other
  227. > requirements.
  228. > 
  229. > So, how would you interpret this?  Any help would be appreciated.
  230. > 
  231. > Tnx!!
  232. > 
  233. > 73, Will   N0RDV/AE
  234. > 
  235. > -- 
  236. > Will Turner,  N0RDV         ---------------------------------------------
  237. > wjturner@iastate.edu        | "Are you going to have any professionalism, |
  238. > twp77@isuvax.iastate.edu    | or am I going to have to beat it into you?" |
  239. > TURNERW@vaxld.ameslab.gov    ---------------------------------------------
  240.  
  241.  
  242. I'm sure the ARRL/VEC is a forward-looking operation and knowledgeable
  243. about rules changes as they occur.  If you perceive a conflict in your
  244. sources, answer the question and cite references.
  245.  
  246. Good luck ... hope to work you one day.
  247.  
  248.     73 >< Carl
  249.       K8NHE
  250.  
  251. ------------------------------
  252.  
  253. Date: 8 Mar 94 01:26:25 GMT
  254. From: nprdc!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!news.kei.com!world!drt@network.ucsd.edu
  255. To: ham-policy@ucsd.edu
  256.  
  257. References <2l0c6a$u6s@msuinfo.cl.msu.edu>, <1994Mar3.224720.1107@ve6mgs.ampr.org>, <xU0qPNB.edellers@delphi.com>
  258. Subject : Re: New Canadian prefixes?
  259.  
  260. Ed Ellers (edellers@delphi.com) wrote:
  261. : Since when is X an internationally assigned prefix for Canada?  I'm surprised
  262. : someone didn't bring that issue up, as was done in the U.S. when CB started
  263. : here with calls that started with NUMERALS.
  264.  
  265. The ITU assigns XJ through XO prefixes to Canada.
  266.  
  267. -drt
  268.  
  269. ------------------------------------------------------------------------
  270. |David R. Tucker        KG2S              drt@world.std.com|
  271. ------------------------------------------------------------------------
  272.  
  273. ------------------------------
  274.  
  275. End of Ham-Policy Digest V94 #110
  276. ******************************
  277.